Uno degli aspetti più critici dei canali social gestiti da personaggi creati con l’intelligenza artificiale riguarda il passaggio dalla fruizione passiva dei contenuti all’interazione diretta, spesso veicolata tramite gruppi Telegram. L’accesso a questi spazi viene presentato come un’estensione naturale del canale, ma comporta implicazioni concrete sul piano della privacy.

Telegram utilizza il numero di telefono come identificatore principale dell’utente. Sebbene questo non sia sempre visibile agli altri membri, resta il dato su cui si basa l’identità dell’account. Nei gruppi pubblici o semi-privati — soprattutto se gestiti tramite bot — l’utente ha un controllo limitato su come il proprio profilo, le proprie interazioni e i propri comportamenti possano essere tracciati, analizzati o riutilizzati.

In molti casi, l’amministrazione dei gruppi non è trasparente: non è chiaro chi gestisca i dati, per quali finalità o per quanto tempo vengano conservati. A differenza di un creator umano riconoscibile, i canali basati su personaggi AI non offrono un referente diretto e identificabile, rendendo più difficile attribuire responsabilità in caso di uso improprio delle informazioni.

Il rischio non è solo quello di ricevere messaggi indesiderati, ma di entrare in ecosistemi chiusi dove i dati degli utenti diventano parte di strategie di marketing, profilazione o monetizzazione poco visibili. Per questo motivo, fornire il proprio contatto a gruppi collegati a creator artificiali dovrebbe essere una scelta consapevole, valutando attentamente il rapporto tra valore ottenuto ed esposizione dei propri dati personali.

Personaggi come Aclas rappresentano una frontiera interessante dei media digitali, una realtà con la quale negli anni a venire dovremo imparare a convivere. Tuttavia, sappiamo bene che ogni innovazione porta con sé il rovescio della medaglia come è ben riassunto nella massima di Paul Virilio: “Quando l’uomo ha inventato la nave, ha inventato il naufragio”.